Sentencia judicial impuso pena condicional a Pettinato por el siniestro ocurrido en su departamento

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 condenó al artista Felipe Pettinato a tres años de prisión de ejecución condicional por el incendio ocurrido en su departamento del barrio porteño de Palermo, perteneciente a la Comuna 14. En ese trágico hecho, que tuvo lugar el 16 de mayo de 2022, perdió la vida el médico neurólogo Melchor Rodrigo. Cabe destacar que la fiscalía, representada por el fiscal general Fernando María Klappenbach y el auxiliar fiscal Francisco Figueroa de la Fiscalía General N°14, había solicitado una pena mayor de cuatro años y siete meses de prisión durante los alegatos.

El tribunal consideró a Pettinato responsable del delito de incendio culposo seguido de muerte, el cual se unificó en concurso real con una condena previa por abuso sexual simple dictada en abril de 2024. Los fundamentos completos del fallo judicial se darán a conocer el próximo 27 de abril.

Durante la lectura del veredicto, el juez Enrique Gamboa, quien integró el tribunal junto a los magistrados Gabriel Vega y Gustavo Valle, dictó una serie de reglas de conducta que el condenado deberá cumplir de manera obligatoria por el plazo de los tres años de la pena en suspenso. Entre las exigencias impuestas se encuentran fijar un domicilio estable, someterse al estricto control de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, y continuar con su tratamiento de desintoxicación y rehabilitación por consumo de drogas. Asimismo, la justicia dispuso que una vez que la sentencia quede firme se proceda a la extracción del perfil genético de Pettinato para incorporarlo al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual, tal como lo establece la Ley N° 26.879.

Con respecto al planteo y la postura de la fiscalía, Klappenbach sostuvo que el acusado manipuló de forma negligente un encendedor tipo Zippo tras encender un cigarrillo, lo que terminó provocando el foco ígneo fatal. Si bien el fiscal descartó que hubiera existido una acción intencional o deliberada por parte del imputado debido a que las pruebas no lo demostraban, remarcó con énfasis la imprudencia de su conducta. El representante del Ministerio Público consideró que el accionar posterior de Pettinato no fue idóneo ni suficiente para revertir el fuego que él mismo había iniciado y evitar el desenlace fatal dentro del inmueble de Palermo. El caso, que generó una fuerte repercusión pública por las características del siniestro y la notoriedad del involucrado, cierra esta etapa con una condena que impone un riguroso seguimiento judicial.